La France est l’un des pays où la gendarmerie est le comptable de l’Etat. Pourquoi ? Parce que la France est l’un des pays qui est le plus réglementé. L’Homme a un caractère spécial qui le distingue des autres animaux : son libre-arbitre, il est à même de choisir ce qui est bien ou mal. Le fait est que de plus en plus, l’Homme trouve son exutoire dans la petite transgression de la loi, rien de bien méchant pour ne pas être punis, mais assez pour prouver au monde entier, surtout à lui-même, qu’il sait choisir par lui-même. Le vol d’un chewing-gum au supermarché du coin, regarder la télé alors que maman a formellement interdit de ne pas la regarder ou encore, pour les plus grands, de dépasser la limitation de vitesse et c’est cet exemple que je vais utiliser pour la suite.

Sur la nationale, la limitation est de 90 km/h. Les ¾ des personnes ayant un permis de conduire peuvent avouer avoir déjà dépasser la limitation. Pourquoi ? Simplement parce que c’est le moyen suprême de montrer qu’ils savent penser et que de rouler à 95 km/h au lieu de 90 km/h c’est pas plus dangereux que le tracteur qui roule à 20 km/h et qu’on peut pas doubler parce qu’il y a la ligne blanche pendant encore 6 km !! Aspect typique, ils sont obligés de rouler à 90 km/h, on ne leur laisse pas le choix. Ce que veulent les Hommes ? Choisir. Alors comme on leur interdit de rouler au-dessus de 90 km/h, ils choissent de rouler au-dessus de 90 km/h. Je conseil à l’Etat de faire un test : changer dans la loi le « interdit » par « conseil » et je pense sans me tromper que la plupart des personnes rouleront à 90 km/h. Pourquoi ? Parce que maintenant qu’ils ne sont plus obligés, ils le font volontiers. Fallait juste leur demander !! Enfin bref, c’est surtout que les lois restrictive, interdit – obligation, sont une atteinte au libre-arbitre de l’Homme. Plus on avance, plus il y a de règles, plus ce beau monde sera un petit troupeau de mouton formaté au goût de … ça je sais pas encore, mais j’y réfléchirais. La loi devient de fait inhumaine si l’on entend que le libre-arbitre est un caractère spécifiquement humain…

 

A vous de réfléchir…

 

PS : Après y’a un caractère ambiguë qui intervient dans le raisonnement et qu’on appelle : démocratie. Comme quoi ce serait la population qui choisirait les lois qui la régisse… Je suis pas certaine…